Eötvös Loránd Tudományegyetem DT- 247/2002. (T-9)
Természettudományi Kar Budapest, 2002. május 16.
Dékáni Titkárság

Emlékeztető és Határozatok
a Kari Tanács 2002. május 15-én (szerdán) megtartott üléséről

I.

A Kari Tanács a napirendet ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.

II.

A Kari Tanács titkos szavazással

Farkas Gábor egyetemi adjunktusi kinevezését határozott időre a Komputer Algebra Tanszékre 37 igen, 4 nem szavazattal,

Kovács Attila egyetemi adjunktusi kinevezését határozott időre a Komputer Algebra Tanszékre 36 igen, 5 nem szavazattal,

Ásványi Tibor egyetemi adjunktusi kinevezését határozott időre az Általános Számítástudományi Tanszékre 37 igen, 4 nem szavazattal,

Molnár Kinga egyetemi adjunktusi kinevezését határozott időre az Állatszervezettani Tanszékre 35 igen, 6 nem szavazattal támogatja.

III.

A Kari Tanács — titkos szavazással — 37 igen, 4 nem szavazattal Lakatosné Varsányi Magdolnának egyetemi magántanári cím adományozását javasolja

IV.

A Kari Tanács — titkos szavazással — Pásztor Istvánné osztályvezetői megbízását a Gazdasági és Műszaki Osztályra 35 igen, 6 nem szavazattal támogatta.

V.

A Kari Tanács — nyílt szavazással — a következő szavazatarányokkal fogadta el a tanszékvezetői beszámolókat

Szathmáry Eörs Növényrendszertani és Ökológiai Tanszék	ellenszavazat nélkül 1 tartózkodás mellett
Bezdek Károly Geometria Tanszék	ellenszavazat nélkül 2 tartózkodás mellett

VI.

A Kari Tanács titkos szavazással

Kalapos Tibor tanszékvezetői megbízását a Növényrendszertani és Ökológiai Tanszékre 38 igen, 3 nem szavazattal,

Bezdek Károly tanszékvezetői megbízását a Geometria Tanszékre 38 igen, 3 nem szavazattal támogatta.

Nemes Nagy József tanszékcsoport-vezetői megbízását a Földrajz Tanszékcsoportra 39 igen, 1 nem, 1 érvénytelen szavazattal,

Inzelt György tanszékcsoport-vezetői megbízását a Kémiai Tanszékcsoportra 33 igen, 8 nem szavazattal támogatta.

VII.

A Kari Tanács — titkos szavazással — a következő szavazatarányok mellett döntött a 2003. évi egyetemi tanári pályázatok kiírásáról

Tanszék	igen	nem	érvénytelen
Élettani és Neurobiológiai Tanszék	33	8	—
Numerikus Analízis Tanszék I.	33	8	—
Numerikus Analízis Tanszék II.	27	14	—
Szerves Kémia Tanszék	36	5	—
Elméleti Kémiai Tanszék I.	32	9	—
Elméleti Kémiai Tanszék II.	31	9	1

VIII.

A Kari Tanács — nyílt szavazással — ellenszavazat és tartózkodás nélkül Frei Zsolt egyetemi docenst javasolja a Költségvetési Bizottság tagjának.

IX.

A Kari Tanács a Számítógépes hálózat működésével és a telefon szolgáltatással kapcsolatos problémákról szóló tájékoztatást tudomásul vette és felhatalmazta Kozma László dékánhelyettest, hogy a vita során elhangzottak alapján az illetékesek felé járjon el.

X

A Kari Tanács a Kar Doktori Szabályzatot a következők szerint módosította:

· 7.§ /6/ Kiegészítés: A beiratkozás elmulasztása esetén az utólagos beiratkozás külön kérelemre és különeljárási díj megfizetésével történhet (a különeljárási díj mértékét ld. a KDSZ 5.sz. mellékletében). A beiratkozás végleges elmulasztásával a félévet halasztottnak kell tekinteni és a halasztásra írásos kérelmet kell benyújtani.

· 7.§ /18/ a 3 év időtartamú doktori tanulmányok befejezésével

· 10.§ /8/ Kiegészítés: A témavázlat tartalmi és formai követelményeit lásd a KDSZ 8. sz. mellékletében.

· 13.§ /1/. Kiegészítés: A tézises formában benyújtott doktori értekezés terjedelme 20-30 oldal.

/2/ Kiegészítés: A doktori értekezés tartalmi és formai követelményeit lásd a KDSZ 8. sz. mellékletében.

/3/ Kiegészítés: A tézisek tartalmi és formai követelményeit lásd a KDSZ 8. sz. mellékletében.

/4/ Az első mondat változik: A doktori értekezést kötve, A4-es vagy B5-ös formátumban, szövegszerkesztővel írva, 12-es betűmérettel és másfeles sortávolsággal kell elkészíteni és 6 példányban benyújtani a TTK TEO-ra. Az értekezést, az értekezés téziseit és a publikációs listát szabványos elektronikus adathordozón is, szabványos formátumban (pl: postcript, PDF, doc., txt., sdw. kiterjesztésű fájlban) mellékelni kell.

· 18.§ /1/. A külföldön szerzett tudományos fokozat doktori fokozatként történő honosítását szeptember 1. és május 31. között, az EDSZ 4. sz., illetve a KDSZ 7. sz. melléklet szerinti formanyomtatványnak a TTK TEO-án, a Kari Doktori Tanács elnökéhez történő benyújtásával kell kérelmezni.

/2/ A kérelem csak az Egyetemen akkreditált tudományágakra nyújtható be.

/3/ A kérelemhez csatolni kell:

a) az eredeti doktori oklevél hiteles másolatát.

b) a külföldi oktatási intézmény által kiállított olyan okirat hiteles másolatát (pl. leckekönyvet, ellenőrző könyvet), amely hitelt érdemlően igazolja a tanulmányok időtartamát és a bizonyítvány vagy oklevél megszerzése érdekében előírt tanulmányi követelmények (a meghallgatott tárgyak, vizsgák, szakdolgozatok, államvizsgák, stb.) sikeres teljesítését.

c) az a) és b) pontban megjelölt okiratok magyar nyelvű hiteles fordítását és az eljárási díj befizetésének igazolását.

/4/ A honosítási kérelmet az illetékes doktori iskola tanácsa a programvezető javaslata által hivatalosan felkért bíráló értékelésének figyelembevételével véleményezi. A honosítási kérelem ügyében a KDT javaslata alapján az EDT dönt.

/5/ A honosított fokozatnak nincs minősítése.

· KDSZ 5. sz. melléklet módosítása:

A doktori eljárás díja 80.000.- Ft

A honosítási eljárás díja 30.000.- Ft.

Késedelmes beiratkozás esetén fizetendő különeljárási díj 1.0%

A Természettudományi Kar Honosítási Szabályzatának 6.§-a hatályát veszti.

(A Kari Tanács a határozatot 24 igen, 2 nem, 11 tartózkodás mellett hozta.)

· KDSZ 8. sz. melléklet: A doktori értekezés formai követelményei

A doktori értekezést kötve, A4-es vagy B5-ös formátumban, szövegszerkesztővel írva, 12-es betűmérettel és másfeles sortávolsággal kell elkészíteni és 6 példányban benyújtani, valamint mellékelni kell szabványos elektronikus adathordozón is.

A külső fedőlapon fel kell tüntetni: a Doktori értekezés elnevezést, valamint a szerző nevét és az értekezés elkészítésének évszámát. Az értekezés első oldalán (belső címoldal) fel kell tüntetni: az értekezés címét, a szerző nevét, a doktori iskola és a doktori program nevét, valamint a témavezetőnek a nevét, beosztását és tudományos fokozatát, továbbá a kutatóhely nevét, ahol a dolgozat készült.

A dolgozat végére be kell kötni egy 1 oldalas magyar és egy 1 oldalas angol nyelvű összefoglalót. Az értekezésnek továbbá tartalmaznia kell tartalomjegyzéket, valamint a tudományterület előírásai szerint elkészített irodalomjegyzéket, teljes bibliográfiai adatokkal.

Az értekezés belső tagolása kövesse a tudományos közleményekre általánosan előírt és elfogadott normákat.

150 oldalnál hosszabb terjedelmű értekezés benyújtásakor kétszeres eljárási díjat kell fizetni.

A tézises formában beadott doktori értekezés terjedelme 20-30 oldal.

A tézisek formai, tartalmi követelményei

A doktori értekezéssel egy időben kell az értekezés téziseit max. 10 oldalban (az irodalomjegyzékkel együtt), A5-ös formátumban benyújtani. A téziseket szövegszerkesztővel írva, 12-es betűmérettel és másfeles sortávolsággal, magyar nyelven 10 példányban, valamint magyar és angol nyelven szabványos elektronikus adathordozón kell elkészíteni és benyújtani.

A tézisek tartalmazzák:

· a címlapot, amelyen szerepel a doktori értekezés címe, a doktori értekezés tézisei elnevezés, a szerző neve, a doktori iskola és a doktori program neve, a témavezető neve, valamint az évszám,

· a munka előzményeit (Bevezetés, a munka célkitűzései)

· az alkalmazott módszereket,

· az eredmények pontokba szedett összefoglalását (tézisek),

· a következtetéseket,

· a tézisek alapjául szolgáló közlemények teljes bibliográfiai adatokkal ellátott listáját, valamint a jelöltnek a dolgozat témájában megjelent további publikációinak jegyzékét.

A témavázlat formai, tartalmi követelményei

A doktori minősítő eljárásra előzetes jelentkezést benyújtó jelöltnek témavázlatot kell mellékelnie, melynek alapján megítélhető, hogy az előírt határidőig a követelményeknek megfelelő dolgozat elkészítése várható-e.

A témavázlatnak tartalmaznia kell:

· a kutatási téma rövid előzményeit és célkitűzéseit,

· az addig elért kutatási eredményeket,

· a még elvégzendő munka ütemezését,

· a kutatási témában addig megjelent, vagy megjelenés alatt álló közlemények listáját,

(A Kari Tanács a határozatot ellenszavazat nélkül 4 tartózkodás mellett hozta.)

XI.

A Kari Tanács a 2002/2003 tanév első félévétől a geofizikus, programozó és programtervező matematikus szakok kivételével, felmenő rendszerében életbe lépteti a kreditrendszerű oktatás ajánlott tantervi hálóit.

(A Kari Tanács a határozatot ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett hozta.)

XII.
Bejelentések

A dékán bejelentette, hogy:

· Vízvári Béla külföldi útja idején Kovács Margit egyetemi docens póttag vesz részt a Kari Tanács munkájában szavazati joggal.

Kozma László dékánhelyettes bejelentette, hogy:

· Kongresszusi Központ adatai között a 2001. évi költségvetési beszámolóban a Hepp konferencia adatai hibásan szerepeltek (helyesen: közel 6 millió Ft bevétel)

· az épületen belül elszaporodtak a lopások, ezért felhívta a figyelmet a vagyonvédelmi előírások szigorú betartására és betarttatására.

Csempesz Ferenc dékánhelyettes bejelentette, hogy:

· Kari információs kiadványhoz fog kérni adatokat a Tanszékcsoportoktól.

Szépvölgyi Szabolcs a HÖK Elnöke kifogást tett a Dusmann Kft működésével kapcsolatban a dohányzási tilalom betartásával összefüggésben.

Zboray Géza meghívott és Keleti Tamás tanácstag kérdésére — az épületek közötti területek további hasznosítása, a füvesítés problémái — a tanácsülésen választ kapott.

A Kari Tanács következő ülése 2002. június 19-én lesz.

kmf.

Láng Ferenc s.k.
dékán

Kisfaludy Gyula s.k.
a Kari Tanács titkára