Eötvös Loránd Tudományegyetem DT-293/2004. (T-9)
Természettudományi Kar Budapest, 2004. június 24.
Dékáni Titkárság

Emlékeztető és Határozatok
a Kari Tanács 2004. június 23-án (szerdán) megtartott üléséről

I.

A Kari Tanács a napirendet 1 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül fogadta el.

II.

A Kari Tanács titkos szavazással

Bratek Zoltán újabb egyetemi adjunktusi kinevezését határozott időre a Növényélettani Tanszékre 31 igen, 0 nem 1 érvénytelen szavazattal támogatta.

Kubinyi Enikő tudományos munkatársi kinevezését az Etológia Tanszékre 32 igen, 0 nem szavazattal,

Németh Attila tudományos munkatársi kinevezését a Biokémia Tanszékre 31 igen, 0 nem, 1 érvénytelen szavazattal,

Braun Gábor tudományos munkatársi kinevezését az Algebra és Számelméleti Tanszékre 31 igen, 0 nem, 1 érvénytelen szavazattal,

Palla Gergely tudományos munkatársi kinevezését a Biológiai Fizika Tanszékre 32 igen, 0 nem szavazattal támogatta.

Márton Péter kutatóprofesszori kinevezését a 27 igen, 3 nem, 2 érvénytelen szavazattal támogatta.

III.

A Kari Tanács az Egyetemi Tanács 2004. június 28-i ülésére készült Intézkedési tervről a következő véleményt alakította ki:

1) Az Intézkedési Tervből hiányolja a „kívánatos” célállapot részletes bemutatását, meghatározását, mert e nélkül az „átalakítások” tartalma, miértje és mikéntje sem mutatható be egyértelműen és világosan, ezért bizonytalanságot kelt.

2) Az Intézkedési Tervet javasolja kiegészíteni:

· Belső egyetemi normatíva kialakítása érdekében szakonként készített költségigény felmérésével.

· A Karokhoz nem tartozó, illetve központi egységek tevékenységének felülvizsgálatával, az ehhez kapcsolódó dologi és személyi szükségletek meghatározásával.

· A 2003. szeptember 1-vel létrejött új Karok működési tapasztalatainak áttekintésével, esetlegesen szükséges módosítások kezdeményezésével.

3) Az Intézkedési Terv 2. pontjában leírtakat szükségesnek tartja kiegészíteni, azzal: „kivéve a már elbírált pályázatok alapján 2004. július 1 után esedékes kinevezésekre”

4) Az Intézkedési Terv 2. és 3. pontjában a felelősök címszóhoz javasolja, hogy nevezettek a „vonatkozó szabályzat módosításának előkészítéséért” legyenek felelősek.

5) Az Intézkedési Terv 3. pontjának a) b) és c) pontjaihoz javasolja, hogy a költségtérítéses képzésben közreműködők a kötelező óraszámon túl végzett oktatási tevékenységért kapjanak fizetés kiegészítést.

6) Az Intézkedési Terv 9. pontjában foglaltakat árnyaltabban és összefüggéseiben kellene értelmezni. Külön hangsúlyozza a kutatási, publikációs teljesítmény oktatással legalább egyenrangú elismerését és javasolja olyan ösztönzőrendszer kidolgozását is, amely a pályázatokat „hozó”, pályázatokat „megíró” személyeket preferálja. Az oktatói, kutatói követelményrendszerben a merev szabályozás inkább árt, mint használ. Az egyetem összetettségéből következően a kivételek szinte tipikusak. Az Egyetemi Szabályzat mellékleteként javasolt megoldás szerint nem lesznek kari szabályzatok?

7) Az Intézkedési Terv 12/c pontja törvényellenes.

8) Az Intézkedési Tervben javasolt határidőket kéri újragondolni legalább két szempontból:

· Legyenek komolyan vehetők (pl: Intézkedési Terv 5. és 6. pontja).

· Hagyjanak elegendő időt, ha Kari Tanács véleménye szükséges (pl.: szabályzat módosítások), a vélemény kialakításához, illetve, ha kari szabályozás szükséges, annak előkészítéséhez.

(A Kari Tanács a határozatot ellenszavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett hozta.)

IV.
Bejelentések

A dékán bejelentette, hogy:

· Vizvári Béla tanácstag külföldi útja miatt Illés Tibor választott póttag vesz részt ezen az ülésen.

· Megköszönte a Kari Tanács e félévi munkáját — külön is Monostori Miklós és Frank András tanszékcsoport-vezetőkét, akiknek kari tanácsi mandátuma megszűnik július 31-vel — és a nyárra mindenkinek jó pihenést kívánt.

· a Kari Tanács következő ülése 2004. szeptemberben lesz

kmf.

Láng Ferenc s.k.
dékán

Kisfaludy Gyula s.k.
a Kari Tanács titkára