Eötvös Loránd Tudományegyetem DT-364/2004. (T-9)
Természettudományi Kar Budapest, 2004. szeptember 16.
Dékáni Titkárság

Emlékeztető és Határozatok
a Kari Tanács 2004. szeptember 15-én (szerdán) megtartott üléséről

I.

A Kari Tanács a napirendet ellenszavazat és tartózkodás nélkül fogadta el.

II.

A Kari Tanács titkos szavazással

Frigyes Dávid egyetemi adjunktusi kinevezését határozott időre az Általános és Szervetlen Kémiai Tanszékre 38 igen, 3 nem, 2 érvénytelen szavazattal,

Tarczay György egyetemi adjunktusi kinevezését határozott időre az Általános és Szervetlen Kémiai Tanszékre 38 igen, 3 nem, 2 érvénytelen szavazattal támogatta.

Medveczky Péter egyetemi tanársegédi kinevezését határozott időre a Biokémia Tanszékre 41 igen, 2 nem szavazattal,

Tóth Attila egyetemi tanársegédi kinevezését határozott időre az Élettani és Neurobiológiai Tanszékre 41 igen, 2 nem szavazattal,

Solymosi Katalin egyetemi tanársegédi kinevezését határozott időre a Növényszervezettani Tanszékre 41 igen, 2 nem szavazattal,

Ruszkiczay Rüdiger Zsófia egyetemi tanársegédi kinevezését határozott időre a Természetföldrajzi Tanszékre 41 igen, 2 nem szavazattal,

Németh Zoltán egyetemi tanársegédi kinevezését határozott időre a Magkémiai Tanszékre 41 igen, 2 nem szavazattal,

Csonka István egyetemi tanársegédi kinevezését határozott időre az Általános és Szervetlen Kémia Tanszékre 39 igen, 3 nem, 1 érvénytelen szavazattal támogatta.

Marokházi Judit tudományos segédmunkatársi kinevezését határozott időre a Biokémia Tanszékre 41 igen, 1 nem, 1 érvénytelen szavazattal,

Jóri Balázs tudományos segédmunkatársi kinevezését határozott időre a Növényélettani Tanszékre 40 igen, 2 nem, 1 érvénytelen szavazattal,

Bonto Ana-Maria tudományos segédmunkatársi kinevezését határozott időre a Szerves Kémia Tanszékre 41 igen, 1 nem, 1 érvénytelen szavazattal támogatta.

III.

A Kari Tanács — titkos szavazással — 42 igen, 1 nem szavazattal a Kar Nevesített Emlékérmét adományozta Horányi György egyetemi magántanárnak.

IV.

A Kari Tanács ellenszavazat és tartózkodás nélkül jubileumi diplomát adományozott az 1. sz. mellékletben felsoroltaknak.

V.

A Kari Tanács a Kari Doktori Szabályzat módosítását nem fogadta el.

(A Kari Tanács a határozatot 3 igen, 16 nem, 26 tartózkodás mellett hozta.)

VI.

A Kari Tanács az Eötvös Loránd Tudományegyetem oktatóinak és kutatóinak jogállásáról és az oktatói kutatói követelményrendszerről szabályzat és a közalkalmazotti jogviszony létesítésének, módosításának és megszüntetésének, valamint a munkáltatói jogok gyakorlásának rendjéről az Eötvös Loránd Tudományegyetemen szabályzat módosítására készült előterjesztésről a következő véleményt fogadta el:

1) A következő megjegyzések a módosítási javaslat sorrendjében készültek:

· 4. § (1) bekezdésében a következő megfogalmazást javasoljuk: „…egyetemi vagy főiskolai szintű képzésben részt vevő oktatót…”.

· 4. § (3) bekezdésében a következő beírást javasoljuk: „A II. fejezetben megállapított, az egyes munkakörökben előírt idegen nyelven….”

· 4. § (4) és (5) bekezdésében a vonatkozó kari szabályzat módosítására megjelölt feladatok elkészítésének határidejét kérjük 2004. november 15-ben megjelölni.

· 4. § (6) bekezdésében nem világos, hogy Kari Szabályzatról vagy az ELTE SzMSz mellékletéről van szó?

· 5. § és 6. §-ban elő kellene írni, hogy egyetemi tanári illetve főiskolai tanári munkakör azzal létesíthető, aki egyetemi tanári illetve főiskolai tanári kinevezéssel rendelkezik.

· 9. § (4 ) bekezdés c) pontja utolsó mondatrészét „ a kari, egyetemi feladatok megoldásban” – törölni kérjük.

· 10. § (1) bekezdés b) pontját a következő kiegészítéssel kérjük: vagy doktori fokozattal rendelkezik.

· 21. § A most hatályos szabályzatból a javaslat törli a „minősítő eljárás” lefolytatását. Ezt a kötelezettséget kormányrendelet írja elő, ezért kérjük ezt visszaállítani.

· Kérjük annak érvényesítését, hogy a követelmények között mindig kötőjel nélkül szerepeljen a „szakmai közéleti” előírás.

· 26. § (4) bekezdés n) pont kérjük úgy módosítani, hogy „az oktató (kutató) által vizsgáztatandó hallgatók száma a 30 főt meghaladja”. Ezt kérjük érvényesíteni a 28. § „s” pontjában is.

· 26. § (4) bekezdésben kérjük felvenni a tevékenységek közé a feladatmegoldó gyakorlat előkészítését.

· 27. § (1) bekezdés a, b, c, d, e pontjaiban a „tanévenként” szót kérjük „két tanéves átlagban” kifejezéssel felcserélni.

· 27. § (4) bekezdésben a kutatói munkakörben foglalkoztatottak kötelezhető legkisebb óraszámát érthetőbben kérjük megfogalmazni.

· 27. § (5) bekezdés a) és b) pontjában szereplő „összesen” kifejezést kérjük törölni.

· 28. § (1) bekezdésében történő hivatkozást kérjük kiegészíteni a 27. § (4) bekezdéssel.

· 28. § (2) bekezdés h pontjában a következő megfogalmazást javasoljuk: „… laboratórium és feladatmegoldó gyakorlat …”

· 28. § (2) bekezdés b) és m) pontjaiban kérjük a megfelelő kiegészítést /dolgozatonként 1/4, illetve dolgozatonként 1/8.

· 28. § (2) bekezdés n, p, és s pontjainál a „de legfeljebb heti 2 óra” részt kérjük törölni.

· Kérjük figyelmesen átnézni a szövegben szereplő hivatkozásokat, sok helyen pontatlanok (pl: 27. § (4) → 1. § (3) →helyesen (2) , 29. § (1) bekezdés →26. § (3) →helyesen?)

2) A minősítést a Kar fontosnak tartja és javasolja egyértelmű kritériumrendszer kidolgozását, azonban a jelen előterjesztésben javasolt formát a Kari Tanács nem támogatja, mert:

· A tervezett szisztéma és a lebonyolítására szolgáló szabályok inkább fegyelmi eljárásra, rossz ízű „igazoló bizottsági” rendszerre emlékeztetnek, mintsem minősítésre.

· A munkáltatói jogkörrel rendelkezők hatáskörét sérti „bizottság” szerepeltetése, elbürokratizál és misztifikál.

· Az előírt adminisztratív követelmények (pontozás, iratok beszerzése és gyűjtése, stb.) és nyilvántartás felesleges és indokolatlan. A meglévő személyi anyagok alapján a mindenkori munkáltató joga legyen a kötelezően előírt minősítések lebonyolítása, és ennek megfelelő rugalmas módszerek megválasztása. A FOT-ben előírt nyilvántartási kötelezettséget is sérti.

3) További néhány konkrét megjegyzés:

· 35. § (5) bekezdés c, és d pont, 36. § (3) bekezdés b pont kiérleletlen a minősítő bizottság tagjainak delegálása. Átgondolandó a bizottságok összetétele is, hivatalból csak 1 tag legyen benne.

· A minősítő lapokon (mellékletek) szerepeljen a minősített neve.

· A minősítő lapokon felsorolt követelmények különböző munkakörönként túlságosan egybeesnek. (Egyetemi tanár és docens, adjunktus és tanársegéd, egyetemi és főiskolai beosztások.)

· A minősítő lap átvételét és a minősítés tartalmának elfogadását, vagy elutasítását egyetlen aláírással nem lehet kikényszeríteni.

· 36. § (1) bekezdés első mondatából a „legalább” szót kérjük törölni.

· Az előterjesztés 5. pontja értelmetlen. A javasolt mellékletek a szabályzat mellékletei lesznek, de mi az eddigi mellékletek sorsa?

· Az előterjesztés 6. pontjában megjelölt szabályzat kiegészítésének 35/B §-a erősen vitatható, hiszen a Kjt végrehajtására érvényes miniszteri rendelet /33/2000. OM/ a nem oktatók-kutatók minősítését bölcsen nem írja elő.

· Az előterjesztés 6. pontjában szereplő hatályba léptető dátum, helyesen 2005. január 1?

Végül a módosításra vonatkozó előterjesztéstől függetlenül kérjük a jelenleg hatályos követelményrendszer szabályzat 1. § (3) bekezdésének módosítását a Felsőoktatási Törvény 15. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően.

(A Kari Tanács a határozatot 2 nem, 1 tartózkodás mellett hozta. A részszavazások eredményét a hangfelvétel tartalmazza.)

VII.

A Kari Tanács ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a „Kémiai Anyagtudomány” szakirány, valamint új szakirány bevezetését és az informatikai oktatás módosítását az alkalmazott matematikus szakon.

VIII.

A Kari Tanács I. félévi üléstervét ellenszavazat és tartózkodás nélkül a 2. sz. mellékletben foglaltak szerint elfogadta.

IX.

A dékán tájékoztatta a Kari Tanácsot:

· A Kolloidkémiai és Kollidtechnológiai Tanszék vezetői megbízásával kapcsolatos döntésének indokairól az ELTE SzMSz 42. §-a előírása alapján.

· A Felsőoktatási törvénytervezet egyetemi véleményezéséről.

· Az egyetem és a kar gazdasági helyzetéről.

X.

1) A Kari Tanács Gilányi Tibor jogorvoslati kérelméről titkos szavazással: 16 igen, 16 nem szavazattal foglalt állást.

2) A Kari Tanács szükségesnek tartja a különböző megbízási, kinevezési ügyekre vonatkozó eljárási rend egyértelműbb, pontosabb megfogalmazását, a különböző jogkörök —véleményezési, javaslattételi, döntési — pontos körülhatárolását, különösen arra vonatkozóan, ha a dékán a Kari Tanács javaslatával ellentétes döntést kíván hozni.

Felkéri a dékánt, hogy 2004. november 15-ig terjessze be az erre vonatkozó javaslatot.

(A Kari Tanács a határozatot ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett hozta.)

XI.
Bejelentések

Tasnádi Péter dékánhelyettes tájékoztatta a Kari Tanácsot, hogy Láng Ferenc dékán Köztársasági Érdemrend Lovagkeresztje kitüntetést kapott augusztus 20-a alkalmával.

A dékán bejelentette, hogy:

· Illés Iván, Szőnyi Tamás, Kiss Emil, Szirmainé Kárpáti Andrea a köztársasági elnöktől egyetemi tanári kinevezést kapott.

· Csempesz Ferenc, Kiss Józsefné Pro Universitate, Tamás Zoltánné, Fábián Péterné, Fekete Istvánné Trefort Ágoston Emléklap kitüntetésben részesült,

· A Kari Tanács új oktatói tagjai: Vizvári Béla, Mindszenty Andrea, Illés Tibor. Kurtán Lajos és Szedlay Gyöngyi póttagként vesznek részt szavazati joggal a Tanács munkájában.

A Tanács új hallgatói tagjai: Papp Gabriella a HÖK elnöke, Végh Tamás, Dósa Eszter, Karcsai Balázs, Oláh Krisztián, Ravasz Máté, Rekop György, Vajda Lóránt, Nagy Katalin, Dravetzky Katalin, Fazekas Tímea. A doktorandusz hallgatók képviselője Kern Anikó.

· A Fegyelmi Testület új hallgatói tagjai: Vizeli András, Rekop György, Szilágyi Zoltán, Bozóki Kálmán, Orbán Ádám, Németh Péter, Vajda Lóránt, Ravasz Máté, A Jegyzetbizottság új hallgatói tagjai: Papp Gabriella, Vizeli András, Bencsik Anna, Bakos Judit, Takács Sára. Az Ügyrendi Bizottság új hallgatói tagja Palkó Tamás.

· A Kar szabályzatai rendben vannak, a szükséges kisebb módosításokra folyamatosan sor kerül.

Papp Gabriella a HÖK elnöke bejelentette, hogy ismét megrendezik a Karon a „Nyílt Napot”. A rendezvény lebonyolításához kérte az oktatók támogatását.

· A Kari Tanács következő ülése 2004. október 20-án lesz.

kmf.

Láng Ferenc s.k.
dékán

Dr. Michaletzky György s.k.
dékánhelyettes

Kisfaludy Gyula s.k.
a Kari Tanács titkára